引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 
1 F, f6 u- r! v: H, T7 U我想問一個好客觀ｏ既問題：
3 L% V! p( _: o" I* y# p N1 v
5 F1 r9 C! U& O! [女人著男人衫＝正常！
: E! ]' V$ z+ ^5 P男人著女人衫＝變態？
7 R' X( [. r1 `0 [! u, q5 [/ |9 Q( F; B* O
男人有腳，女人都有腳，有腳就要著襪
4 p( S5 ]; a- n& k# c" f* H8 r- f船襪短襪長襪絲襪都係襪！
& ]" v, O5 Q! ~5 o4 \8 {" E1 y2 B. z- ^4 I
點解要介定乜野一定係男，乜野一定係女？
.
. x2 z+ C+ v, @: D) K$ S
/ L- y) Z3 L# m3 ?$ b- O
& s" y; _" q3 g
8 D% {* f) N( D- L" t, }$ O) J
2 q7 T- Y5 V2 _% j$ R6 G9 D贊成 x4
d' v8 K1 P# t! U.
) z. O4 e; j& H& Y" y8 X3 `
# s7 b, i0 m0 y& B" @# |
6 q( B8 a' a8 i' x6 h~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
9 V$ }7 p7 ^5 U& K
[' k6 i: }! I. E6 c因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用，便沒有了‘戀物’這個形容詞了
; }5 O- o* P; U! P( b
.
8 m3 R J! k0 \3 k* }3 U& ^/ {0 |' C* `
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到：
" ?- r+ u- M7 o6 w: O- t) u( s$ A! u0 ~2 f# U9 n' A
┌
4 H2 r6 q# k( `+ U2 X
8 Z( z1 W% f1 H
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖？ 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾；最細緻最美的東西一定要歸女性享有？（佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多？） 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好？
7 N: _) Z( R V* P1 k
* y7 S! m: _1 p# q7 \+ [
+ F9 [- ^. X0 f. V$ T$ X# v: B┘
' l g# N" G' _2 U┌
" g* b, ]* G6 y* J: @7 r
9 X# n, ~5 j, k2 i! o) o( O...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性，衣服只是物件，本質是中性的，著裝只是expression of oneself(自我表現)，跟本沒有任何不對；反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行（~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢？ ）
; m4 M% J9 p" }9 A+ ~+ Z' @" G9 _4 K* \' @
8 v! s( d( Y0 K( F┘
2 V2 D" R ?6 W& q! D0 f.
8 S' T! ~9 c) H( j0 Z: F5 ~# u: i7 w% z9 q
! `5 k% \) F, y5 ~" a4 w' t" f
! ~( q: B/ h* T z- l2 T$ u3 H u/ [. E0 X+ p: f
而且， ＿＿＿＿＿＿＿「戀物」這形容好像專指男性才有的， 女性愛甚麼喜歡甚麼（就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?)）都不會被人標纖做「戀物狂（意指小小變態）」，這是不是對男性一種好唔公平的歧視？
3 ~! W9 |' h! m( e0 \
. \4 ]/ u" c) e) z/ | T% [1 _2 a& W% ?
& T8 {; r+ ]8 G4 E! X1 K8 ^: S7 x
4 ^; B! A$ Y# j/ o) U3 c' t, N4 w2 L+ J. V1 R
2 |# O0 b$ H- z9 ~- U* t
" r1 R$ N8 F8 G( [2 }! h6 V O. F7 R9 x/ p4 _7 p
# @ j* N w- S! J.
