引用:
原帖由 1677 於 2012-11-25 03:06 發表 
- @/ g8 c9 J3 ~: M( k& a; p我想問一個好客觀ｏ既問題：
6 @; r! H3 E1 u! x) M0 [3 C1 N; b8 v
' a2 b* q$ W% s. d% u1 H女人著男人衫＝正常！. v# [2 ~+ l2 [- h" p$ j: B- Z
男人著女人衫＝變態？ Z- R% G9 D4 C# [ h% ]
' h8 }# b$ i$ d# ~$ P! s& i男人有腳，女人都有腳，有腳就要著襪
- R" q7 a7 O, v( ?3 U船襪短襪長襪絲襪都係襪！
/ l. h8 l; Q" f7 s0 S0 @ i) Y) U# I+ J8 b
點解要介定乜野一定係男，乜野一定係女？
.
+ `& o. w! o" S' K+ L! g1 j% ^
0 C; Y& i! K4 c& a# }) l4 A2 i2 _8 t2 ~% Z) t
0 E7 I w3 x' [% b1 }1 q
" V& m$ f% A; j3 `5 z- r, n贊成 x4
' G) _' D T: _8 c1 t: j& b- G R
.
4 G+ O, ~6 y4 j! C: i( P& \' E7 ?% F( ]3 Y3 o
! E, b6 _& G4 B2 r$ R
~我覺得‘戀物’是社會教條化助長了某一性別(女性)對某些物品的霸權造成的。
8 h% y" i9 f+ o6 r
" C+ ^. s v( \9 |3 L
因為若沒有了這種「霸權」, 一切事物都可讓一切人們自由使用，便沒有了‘戀物’這個形容詞了
8 K$ V% f0 F5 S( x; u8 Q$ v/ z.
9 `( X$ |5 }( I) }
2 U7 r9 S [ Y$ ]5 j0 Y
我曾在
http://hkcd.tv/thread-61083-1-6.html p.1 #10 提到：
0 ]' p# p- V% y' j3 B8 z. Q; c7 B, ~; w5 q3 Q# o
┌
' X3 s0 e# ]+ D( a! H& S" V
& @7 k% V2 N- ~' c1 O
...衣飾其實只是物件而已。 為甚麼要(對男性)設下這麼多人為枷鎖？ 為甚麼最好最精美的衣料、手工、妝飾；最細緻最美的東西一定要歸女性享有？（佢地平白享有咁多最好重話未夠重要更多？） 憑咩佢地理所當然可以得到人間種種最好？
. `5 l3 v5 h2 r' ]2 y1 r
" A$ ~# o, ]) K1 I+ K; T+ p$ M& W' y( e5 m
┘
: Q0 o# q2 g5 {$ G! X$ P┌
1 v0 ~6 r1 u4 K% }/ e
/ n: H$ O/ U9 U4 @; A...裝扮成女性跟本沒問題────愛美是人的天性，衣服只是物件，本質是中性的，著裝只是expression of oneself(自我表現)，跟本沒有任何不對；反而限制某一性別(男性)作某一種裝扮(所謂'女'裝)才是對人性選擇自由的障害。所以不要自責、不要害怕、更不用自卑、只要你能照自己喜歡的方式生活出來便行（~為甚麼不可讓一切衣飾都給一切人們自由使用呢？ ）
j' n3 F0 f5 |- N# C" s, E& `
" `4 s2 C n6 a
6 W" k6 A( d6 [ [+ [" G+ N┘
8 l; f9 K: a9 l; ^8 _0 R
.
+ k9 W- y4 n1 l* G7 D- F5 A& G7 s& T
7 w1 J8 K+ f0 Y5 [/ {3 N
, Z1 H' ^, ?; ] `) Y' `0 L* d. d y
而且， ＿＿＿＿＿＿＿「戀物」這形容好像專指男性才有的， 女性愛甚麼喜歡甚麼（就算是男性物品(其實有甚麼'男人嘢'女性是不可以用的?)）都不會被人標纖做「戀物狂（意指小小變態）」，這是不是對男性一種好唔公平的歧視？
% ^$ f/ X9 t2 l r0 f0 a+ |9 n# a! {
- R; E( _9 f- g: m* x
o. z0 X f/ a1 F3 Z( ^; h6 m
8 R% |7 m- o" u. Z6 n) r! K1 m
b8 U& C& F( a2 c- X8 g) L0 H' \( Y$ U1 R9 l
8 P+ Y0 R/ W; ]) n0 O2 L
" k: p9 ], a* d$ @( M8 r4 v' C
: Y. _" a; z/ v' _ h j
.
